新華社東京11月14日電　題：高市的高市“存亡危機(jī)事態(tài)”

新華社記者馮武勇

2015年7月，在民眾的亡危強(qiáng)烈抗議聲浪中，日本國(guó)會(huì)強(qiáng)行通過(guò)了安倍晉三政府提交的機(jī)事旨在解禁集體自衛(wèi)權(quán)的新安保法案。

行使集體自衛(wèi)權(quán)，高市實(shí)際上超越了日本憲法第9條劃定的亡危紅線，這是機(jī)事1972年日本政府就“集體自衛(wèi)權(quán)和憲法關(guān)系”發(fā)表的正式立場(chǎng)。安倍內(nèi)閣解禁集體自衛(wèi)權(quán)的高市做法有違反憲法之嫌，也是亡危迄今日本絕大多數(shù)憲法學(xué)者的共識(shí)。

新安保法案規(guī)定，機(jī)事在“存亡危機(jī)事態(tài)”之際，高市日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)，亡危而所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”的機(jī)事定義是這樣的：“與我國(guó)有密切關(guān)系的他國(guó)遭到武力攻擊，因此威脅到我國(guó)的高市生存，從根本上顛覆了我國(guó)國(guó)民的亡危生命、自由和追求幸福的機(jī)事權(quán)利的明確的危險(xiǎn)事態(tài)?！睆谋举|(zhì)上來(lái)說(shuō)，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，是為了松綁日本憲法對(duì)日本擴(kuò)軍和自衛(wèi)隊(duì)海外行動(dòng)的限制。

想不到，10年后，以安倍路線繼承人自詡的高市早苗悍然將臺(tái)灣問(wèn)題與“存亡危機(jī)事態(tài)”聯(lián)系起來(lái)，在接受國(guó)會(huì)質(zhì)詢中公然發(fā)表涉臺(tái)露骨挑釁言論，暗示日本可能武力介入臺(tái)海問(wèn)題。

高市這是圖窮匕見了！

臺(tái)灣是“與日本有密切關(guān)系的他國(guó)”？臺(tái)灣問(wèn)題“威脅到日本的生存”？“從根本上顛覆了日本國(guó)民的生命、自由和追求幸福的權(quán)利”？簡(jiǎn)直荒謬至極。

正如中方指出的，高市早苗的錯(cuò)誤言論粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則、中日四個(gè)政治文件精神和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，同日本政府迄今所作政治承諾嚴(yán)重不符，性質(zhì)和影響極其惡劣。

高市這番“暴論”在日本國(guó)內(nèi)也掀起軒然大波。有聲音指出，高市早苗煽動(dòng)“臺(tái)灣有事”，蓄意刺激中國(guó)，對(duì)日本國(guó)家利益和安全保障有百害而無(wú)一利。也有聲音認(rèn)為，連日本倚重的美國(guó)政府也在避免無(wú)謂挑釁刺激中國(guó)，日本是主動(dòng)下場(chǎng)綁架美國(guó)對(duì)抗中國(guó)。甚至對(duì)華持對(duì)抗思維的一些保守人士也哀嘆，高市的言論大大壓縮了日本的未來(lái)政策選項(xiàng)空間。

高市上臺(tái)剛滿月，就已經(jīng)拋出一連串?dāng)U軍設(shè)想，如超常規(guī)增加軍費(fèi)、全面解除武器出口限制、大力提升日本先發(fā)制人攻擊能力、提前修訂安保三文件，甚至在日本社會(huì)最敏感的“無(wú)核三原則”問(wèn)題上都出現(xiàn)倒退跡象，使人不得不警惕：日本完全拋棄戰(zhàn)敗的歷史教訓(xùn)，重走窮兵黷武之路，究竟目的何在？高市的此番言論莫非就是日本擴(kuò)軍的真實(shí)動(dòng)機(jī)和最終指向所在？

若如此，高市早苗撕下了日本行使“集體自衛(wèi)權(quán)”最終指向的面紗，也擦亮了中國(guó)人民進(jìn)一步認(rèn)清日本極右勢(shì)力狼子野心的眼睛，“任何人膽敢以任何形式干涉中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，中方必將予以迎頭痛擊！”