同時，治理真空ST路通提名委員會、為何未披薪酬與考核委員會均要求由3名以上董事組成，露召路通屆時董事會僅剩1名外部董事及2名獨董，開股可能導致公司產(chǎn)生合規(guī)運作風險，東會董事也可能對公司正常的時間生產(chǎn)、經(jīng)營和管理秩序產(chǎn)生重大不利影響。憂出

為避免董事會人數(shù)不足導致治理真空、治理真空保障公司生產(chǎn)經(jīng)營平穩(wěn)過渡，為何未披以及確保董事會提請股東會審議議案的露召路通合法合規(guī)性，9月26日，開股ST路通董事會召開工作會議，東會董事討論罷免全部內(nèi)部董事議案通過情形下的時間潛在風險和應對方案，并在會后向監(jiān)事會及相關方征詢合理化意見和建議。憂出

ST路通在回復函中披露，治理真空目前董事會正在積極推進2025年第二次臨時股東會的相關準備工作，由于此次臨時股東會將同時審議取消監(jiān)事會涉及的公司《章程》及相關配套制度中大量規(guī)則條款的修改，并且罷免議案通過情形下的董事補選方案還需再征詢相關方意見，因此，公司臨時股東會的準備工作還需要一定時間。

ST路通董事會還表示，將盡快完成相關準備工作，嚴格按照有關規(guī)定在監(jiān)事會提議召開股東會的2個月內(nèi)召開2025年第二次臨時股東會，并在臨時股東會召開15日前發(fā)布通知，為股東留出足夠的審閱和決策時間，充分保障股東的知情權(quán)和決策權(quán)。

資金占用案一審判決生效

與關注函回復同日披露的還有ST路通資金占用訴訟的終審結(jié)果。云城人工智能撤回上訴，一審判決正式生效。

回溯歷史，ST路通資金占用問題早在2022年12月便已曝光。彼時江蘇證監(jiān)局向ST路通出具《行政處罰決定書》，查出2021年9月至2022年7月期間，公司實控人林竹及其關聯(lián)方累計占用資金1.55億元，涉及云城人工智能等5家企業(yè)。

2023年2月，ST路通股票因此被實施“其他風險警示”。

2024年5月至8月，ST路通分別向余姚市人民法院（以下簡稱“余姚法院”）、廣州市黃埔區(qū)人民法院提起訴訟，要求云城人工智能歸還剩余資金。

今年6月，余姚法院作出一審判決，云城人工智能需退還ST路通本息合計995.94萬元，并支付自4月18日起至實際履行日止按年利率4.35%計算的后續(xù)利息。此后，云城人工智能提起上訴，但近日又向浙江省寧波市中級人民法院申請撤回上訴，法院裁定按撤回上訴處理。

公告表示，ST路通將根據(jù)實際執(zhí)行結(jié)果進行會計處理，最終對利潤的影響需以年審會計師判斷為準。

免責聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實。據(jù)此操作，風險自擔。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N2205715024

最新評論