▲日本首相高市早苗。圖/IC photo

據(jù)央視新聞報(bào)道，歷史11月18日，紅線外交部亞洲司司長(zhǎng)劉勁松與日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長(zhǎng)金井正彰會(huì)面。高壓14時(shí)左右，容高金井正彰一行離開(kāi)中國(guó)外交部。市早面對(duì)媒體提問(wèn)，苗反他并未給出任何表態(tài)。橫跳

11月18日，歷史外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)。紅線面對(duì)記者對(duì)此事的高壓提問(wèn)，毛寧表示，容高在磋商中，市早中方就日本首相高市早苗涉華錯(cuò)誤言論再次向日方提出嚴(yán)正交涉，苗反指出高市的橫跳謬論嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件精神，從根本上損害中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，性質(zhì)和影響極其惡劣，激起中國(guó)人民的公憤和譴責(zé)。中方嚴(yán)肅敦促日方收回錯(cuò)誤言論，停止在涉華問(wèn)題上制造事端，以實(shí)際行動(dòng)認(rèn)錯(cuò)糾偏，維護(hù)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。

這段時(shí)間，就任不到兩個(gè)月的日本首相高市早苗，在重大、敏感問(wèn)題上接連發(fā)聲，引發(fā)軒然大波，一再觸犯“歷史禁忌”且持續(xù)擺出一副“死不悔改”的姿態(tài)，其底氣究竟在哪里？

四面點(diǎn)火，拒絕軟化

11月7日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答問(wèn)時(shí)稱，如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣出動(dòng)軍艦并使用武力，可能會(huì)構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”，聲稱“臺(tái)灣有事就是日本有事”，暗示日本有可能引用所謂“集體防衛(wèi)權(quán)”武裝介入臺(tái)海沖突。

11月11日，在眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上接受反對(duì)黨議員質(zhì)詢時(shí)，高市早苗首次公開(kāi)承認(rèn)自己有意在2026年內(nèi)推動(dòng)修改國(guó)家安全戰(zhàn)略等三份防務(wù)相關(guān)重要文件，篡改被公認(rèn)為日本戰(zhàn)后國(guó)家信條和和平國(guó)家形象基礎(chǔ)的“不擁有、不生產(chǎn)、不允許引進(jìn)核武器”之“無(wú)核三原則”。

在中方推出一系列反制措施后，高市早苗內(nèi)閣盡管由內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔出面強(qiáng)調(diào)“涉臺(tái)官方立場(chǎng)不變”，表示“愿意和中國(guó)對(duì)話”，并派遣外務(wù)省亞洲大洋洲局局長(zhǎng)金井正彰來(lái)華溝通，但同時(shí)又在日本國(guó)內(nèi)頻繁吹風(fēng)，強(qiáng)調(diào)高市早苗“不會(huì)收回相關(guān)言論”。

11月18日，日本領(lǐng)土問(wèn)題擔(dān)當(dāng)大臣赤間二郎稱，日韓爭(zhēng)議島嶼“竹島”（韓國(guó)稱“獨(dú)島”）“在國(guó)際法上分明是日本固有領(lǐng)土”“將以此為出發(fā)點(diǎn)，向日本國(guó)內(nèi)外傳達(dá)相關(guān)信息”。

這一說(shuō)法打破日韓在獨(dú)島問(wèn)題上延續(xù)多年的“相互緘默”潛規(guī)則，立即引發(fā)韓方外交部包括發(fā)表聲明、召見(jiàn)公使在內(nèi)的強(qiáng)烈反彈。在此期間更有報(bào)道稱，日方計(jì)劃更改自衛(wèi)隊(duì)軍銜名稱并恢復(fù)戰(zhàn)前術(shù)語(yǔ)，如“大佐”等等。

自1982年中曾根康弘出任日本首相以來(lái)，日本官方就屢屢借“碰瓷”歷史紅線試探國(guó)際社會(huì)、周邊鄰國(guó)和日本國(guó)內(nèi)民眾容忍底線，從而達(dá)到事實(shí)上擺脫二戰(zhàn)后戰(zhàn)敗國(guó)國(guó)際地位，恢復(fù)所謂“正常國(guó)家”形象的目的，但迄今無(wú)一任日本首相在這一方面的言行像高市早苗所表現(xiàn)得這樣主動(dòng)、全面、大膽和不加掩飾。

正如有中國(guó)學(xué)者所指出的，這不是一次偶然的失誤，也不是經(jīng)驗(yàn)不足造成的。這是有針對(duì)性地將臺(tái)灣視為一個(gè)國(guó)家，并公開(kāi)談?wù)撥娛赂深A(yù)，毫無(wú)疑問(wèn)，這是一次實(shí)質(zhì)性的局勢(shì)升級(jí)，反映了日本右翼的觀點(diǎn)。日本創(chuàng)價(jià)大學(xué)東亞問(wèn)題專家也指出，高市早苗內(nèi)閣一系列觸及歷史紅線的言行，很明顯是一種“公開(kāi)試探北京一直試圖保持的容忍度”。

觸犯的是一條條國(guó)際規(guī)則

然而，高市早苗等人不斷借觸及歷史紅線“試水”，并希望借此捆綁美國(guó)等盟友“下水”，刺激國(guó)內(nèi)激進(jìn)民粹情緒以提升自身國(guó)內(nèi)支持率，所觸犯的絕不僅僅是歷史紅線本身，也是一條條國(guó)際規(guī)則。

首先，臺(tái)灣的地位非常明確，就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，1943年的《開(kāi)羅宣言》、1945年的《波茨坦公告》、1945年的《日本投降條款》等一系列具有國(guó)際法律效力的文件都清晰確認(rèn)了中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)。高市早苗罔顧中國(guó)主權(quán)，在臺(tái)海問(wèn)題上妄言軍事干預(yù)，暴露了日本政府違背和平憲法，妄圖以軍事手段干涉別國(guó)內(nèi)政的野心。

其次，正如許多質(zhì)疑者所指出的，挑戰(zhàn)“無(wú)核三原則”實(shí)質(zhì)上挑戰(zhàn)了日本最基本的國(guó)家政策，作為國(guó)家政策，“無(wú)核三原則”已經(jīng)過(guò)歷屆日本國(guó)會(huì)的確認(rèn)，絕不能僅憑首相的個(gè)人判斷或內(nèi)閣的決定就予以更改。

再者，恢復(fù)“皇軍”軍銜，其實(shí)是試圖用“溫水煮青蛙”的手段突破日本和平憲法確立的專守防衛(wèi)原則，從而一步步讓“皇軍”借尸還魂，重新武裝。

第四，日本的種種挑釁行為或已涉嫌觸犯《聯(lián)合國(guó)憲章》中“敵國(guó)條款”?！皵硣?guó)條款”是二戰(zhàn)后反法西斯同盟在《聯(lián)合國(guó)憲章》中針對(duì)日本、德國(guó)等戰(zhàn)敗國(guó)設(shè)立的約束性條款，旨在防止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)重演。根據(jù)條款規(guī)定，若發(fā)現(xiàn)日本有再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的跡象，成員國(guó)可不經(jīng)安理會(huì)批準(zhǔn)對(duì)其采取軍事行動(dòng)。

這意味著高市早苗等人近期一系列“涉武”言行，都是隨時(shí)可能招致二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)干預(yù)的“犯規(guī)”行為。

自以為嘗到甜頭

一些觀察家認(rèn)為，自民黨此次組閣與更保守和民粹的日本維新會(huì)合作，新內(nèi)閣一干人利用日本遭遇一系列危機(jī)的契機(jī)，依靠“鷹派”言論，刺激、煽動(dòng)民間對(duì)外情緒，聚攏人氣，打壓國(guó)內(nèi)政敵，恐怕真正的苦頭還在后面。

高市早苗和自民黨內(nèi)一些人幻想通過(guò)一種異想天開(kāi)的“外交戲法”左右逢源，即對(duì)外作出“柔軟身段”但對(duì)內(nèi)死咬“首相從未妥協(xié)”口徑不放，奢望借此達(dá)到既控制外交風(fēng)險(xiǎn)、又繼續(xù)享受國(guó)內(nèi)民粹紅利的一舉兩得。此番一邊派高官赴華“敦睦”，一邊在國(guó)內(nèi)輿論上大肆吹風(fēng)“首相從未收回此前言論”，打的正是這一箭雙雕的主意。

然而上述種種在歷史紅線上的一再“橫跳”已明顯觸及相關(guān)國(guó)家容忍的底線。“歷史紅線”的重要性意味著，中韓等國(guó)不可能對(duì)日本當(dāng)政者明顯的“冒犯”視若無(wú)睹，因此這場(chǎng)爭(zhēng)端可能會(huì)比預(yù)期持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間。

這對(duì)日本而言，沒(méi)什么好處。僅涉中相關(guān)言論就可能對(duì)日本造成巨大沖擊。

有日本學(xué)者表示，這兩個(gè)亞洲大國(guó)之間的緊張關(guān)系可能導(dǎo)致日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在一年內(nèi)下降1.79萬(wàn)億日元，相當(dāng)于該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降0.29%。

據(jù)日本國(guó)家旅游局統(tǒng)計(jì)，截至2025年，中國(guó)大陸游客是赴日外國(guó)游客中人數(shù)最多的群體，約有570萬(wàn)人次，占所有游客的近23% 。旅游消費(fèi)是日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大驅(qū)動(dòng)力，穆迪分析公司日本區(qū)主管認(rèn)為，中國(guó)赴日游客數(shù)量大幅下降對(duì)本已舉步維艱的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜。

撰稿 / 陶短房（專欄作家）

編輯 / 遲道華

校對(duì) / 劉軍