因法官下令暫停審理，蔚遭GIC 針對蔚來（09866.HK；NYSE:NIO）的新加訴訟被擱置。

10月15日，坡主“蔚來遭新加坡主權財富基金訴訟”的權財前做清消息引發(fā)市場關注。

該起訴訟發(fā)生在數月前。富基美國紐約南區(qū)地方法院在8月28日披露的金起法庭文件顯示，新加坡政府投資公司（GIC）指控蔚來通過虛增收入和利潤誤導投資者。訴法審理該訴訟稱，院已已澄蔚來從“表面上獨立”的暫停知情追溯至年電池資產公司蔚能獲得了超過6億美元的電池租賃收入，蔚來實際控制該公司，人士但卻并未披露其在該公司的空報權益。

訴訟稱，蔚遭GIC于2020年8月11日至2022年7月11日期間購買了蔚來股份，新加因此遭受了“巨大損失”。坡主

據彭博社援引咨詢公司全球主權財富基金(Global SWF)的權財前做清數據估計，GIC管理著 9360億美元的資產。GIC通常不會披露單個公司的投資規(guī)模，目前尚不清楚該基金在蔚來上的損失有多大。

或受該消息影響，蔚來股價大跌，港股收盤蔚來跌8.99%；截至發(fā)稿，蔚來美股盤前跌7%。

有知情人士向澎湃新聞記者表示，GIC此次發(fā)起的訴訟并非針對蔚來近期經營狀況，其根源可追溯至2022年6月做空機構灰熊（Grizzly Research）所發(fā)布的一份做空報告。

法庭文件也顯示，GIC對蔚來的起訴援引了灰熊在約三年前針對蔚來的做空報告，相關指控內容與此前灰熊發(fā)布的報告一致。

蔚來方面此前已發(fā)布公告，對灰熊的做空報告進行了澄清。

2022年6月28日，灰熊發(fā)布報告稱，蔚來很可能利用一個未合并的關聯(lián)方“武漢蔚能”來夸大營收和利潤率，并對蔚來BaaS電池租賃服務模式及企業(yè)高管提出多項質疑。

隨后蔚來方面多次回應稱該報告并無依據，并對灰熊報告中的主要指控開展了獨立調查，聘請了獨立第三方專業(yè)顧問（包括一家國際律師事務所和一家知名法證會計師事務所）為獨立調查提供協(xié)助。

在該做空報告公布后幾日，摩根斯坦利（Morgan Stanley）、摩根大通（JP Morgan）、大和資本市場（Daiwa Capital Markets）等多家大行發(fā)布看多報告，建議增持蔚來，并表示灰熊的做空報告可能并不準確。

2022年8月26日，蔚來發(fā)布公告稱，針對灰熊6月28日發(fā)布的做空報告，獨立調查已完成。根據調查結果，獨立委員會得出結論：做空報告中的相關指控均無事實依據。

此外，根據10月3日的法庭文件，法官下令暫停審理后，GIC針對蔚來汽車的訴訟已被擱置。

澎湃新聞記者 吳遇利