11月23日，顧客九派新聞從深圳市中級人民法院獲悉：2021年起，預(yù)付張女士一直在A公司門店接受美容美發(fā)服務(wù)，后萬先后向A公司的美容關(guān)聯(lián)公司B公司及其股東、員工預(yù)付費(fèi)用共計(jì)60余萬元，店搬但雙方未簽訂書面服務(wù)合同。遷拒

2023年初，退款A(yù)公司門店突然搬遷，法院返還張女士擔(dān)心后續(xù)服務(wù)無法保障，顧客多次找A公司、預(yù)付B公司協(xié)商，后萬要求退還剩余未消費(fèi)的美容款項(xiàng)，均被以“可到新址繼續(xù)消費(fèi)，店搬無權(quán)要求退款”為由拒絕。遷拒后張女士向派出所、退款市場監(jiān)督管理等部門求助，兩公司仍拒絕出面協(xié)商解決。在此期間，A公司于2023年11月未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，馬某、林某既是A公司注銷前的股東，也是B公司的股東。

張女士向法院提起訴訟，要求解除服務(wù)合同，退還未消費(fèi)預(yù)付款50余萬元，并要求馬某、林某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為，A公司在張女士仍有未消費(fèi)款項(xiàng)的情況下，未經(jīng)依法清算即注銷，其股東馬某、林某作為清算義務(wù)人，未能證明已履行法定清算責(zé)任，依法應(yīng)對A公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。B公司作為共同提供服務(wù)的主體，應(yīng)共同承擔(dān)退款責(zé)任。法院依法判決解除服務(wù)合同，B公司、馬某、林某向張女士返還未消費(fèi)預(yù)付款50余萬元。