近日，人民人菜社交平臺(tái)上一則“白菜免費(fèi)”的網(wǎng)別不實(shí)視頻廣泛傳播，致使內(nèi)蒙古赤峰市一名種植戶近200畝待收割白菜遭到群眾哄搶，地里的白造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。什覺(jué)隨便

11月11日，人民人菜赤峰市松山區(qū)聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布了官方通報(bào)表示，網(wǎng)別松山區(qū)委、地里的白區(qū)政府高度重視，什覺(jué)隨便已經(jīng)成立聯(lián)合調(diào)查組，人民人菜開(kāi)展調(diào)查處置工作。網(wǎng)別后續(xù)情況將及時(shí)向社會(huì)發(fā)布。地里的白

菜地采摘現(xiàn)場(chǎng)。人民人菜圖片來(lái)源：瀟湘晨報(bào)

現(xiàn)場(chǎng)流傳的網(wǎng)別視頻顯示，很多人攜帶麻袋、地里的白駕駛電動(dòng)車(chē)，部分人甚至開(kāi)著貨車(chē)進(jìn)入菜地，集中采摘白菜。人潮退去，菜地里一片狼藉。種植戶李先生介紹，這些白菜早已聯(lián)系好銷(xiāo)售渠道，正計(jì)劃陸續(xù)采收上市，沒(méi)想到因此事遭受巨大損失。他表示，白菜地旁邊還有200多畝玉米尚未收割，為防止類(lèi)似哄搶情況發(fā)生，已連夜組織人員對(duì)玉米進(jìn)行搶收。

別人菜地里整整齊齊的白菜，這些人為什么覺(jué)得可以隨便拿？經(jīng)種植戶李先生初步估算，此次被采摘的白菜面積約200畝，按照當(dāng)前市場(chǎng)行情，每畝地的損失約為5000元，整體損失接近100萬(wàn)元。就此來(lái)看，不實(shí)信息的始作俑者已經(jīng)涉嫌治安管理處罰法規(guī)定的“以其他方法故意擾亂公共秩序”，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

菜地采摘現(xiàn)場(chǎng)。圖片來(lái)源：瀟湘晨報(bào)

在此次事件中，不實(shí)信息扮演的是一種信號(hào)放大器作用，很多人接收到信號(hào)就立刻拍馬趕到，全然不顧事實(shí)真相到底如何。

實(shí)際上，無(wú)論是田里的農(nóng)作物，還是路上散落的貨物，總有人將他人無(wú)力照看的財(cái)物當(dāng)作“天上掉餡餅”，不由分說(shuō)展開(kāi)哄搶。究其原因，一方面，唾手可得的財(cái)物放大了某些人不勞而獲的心態(tài)；另一方面，趁火打劫者往往篤信“法不責(zé)眾”，將此作為毫無(wú)成本的掠奪，全然不顧道德底線與法律紅線。

依據(jù)治安管理處罰法，哄搶公私財(cái)物處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。如果數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，更是有可能涉嫌刑法規(guī)定的聚眾哄搶罪。

從某種意義上來(lái)看，每次出現(xiàn)聚眾哄搶都不失為一堂直觀的“普法課”。公眾能從中看到“違法必究”還是“法不責(zé)眾”，都取決于相關(guān)部門(mén)的下一步行動(dòng)——如果每一個(gè)趁火打劫者都能感受到切膚之痛，見(jiàn)財(cái)起意者又豈敢聞風(fēng)而動(dòng)？

最新評(píng)論