時任美國商務(wù)部長雷蒙多立刻致電時任阿斯麥首席執(zhí)行官皮特·溫寧克，主動做美當時的請纓荷蘭首相馬克·呂特也召見溫寧克進行質(zhì)詢。

　　呂特警告對方，國華光刻違背與美國的耳目協(xié)議正把荷蘭推入危險的境地，令荷蘭政府在關(guān)鍵盟友面前“顏面盡失”。機巨急

　　呂特還明確表示，斯麥聲政府受到阿斯麥的主動做美誤導(dǎo)，重建美國的請纓信任不僅是美國政府的要求，也符合阿斯麥的國華光刻自身利益。

　　值得一提的耳目是，溫寧克一直公開批評美國禁令，機巨急他認為將中國排除在外只會導(dǎo)致中國將更多精力投入到自主技術(shù)研發(fā)中。斯麥聲

　　作者在書中透露，主動做美連遭施壓的請纓溫寧克隨后提出了一項驚人的提議：如果美國允許阿斯麥工程師繼續(xù)為中國客戶提供服務(wù)，該公司可以向美方提供中國芯片工廠內(nèi)部運作的國華光刻相關(guān)情報。

　　溫寧克的設(shè)想是，阿斯麥工程師本就需要前往設(shè)備部署地點，進行設(shè)備維護并與當?shù)貑T工溝通，阿斯麥由此可以成為華盛頓在中國的“耳目”。

　　作者形容，這是一項“非同尋?！钡奶嶙h：“一家荷蘭私營企業(yè)似乎愿意向美國政府提供敏感信息，以換取寬松的政策待遇?！?/p>

　　不過，時任美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文拒絕了該提議，“他不愿給中國機會填補在芯片制造領(lǐng)域的差距”。

　　書中描述，當被問及此事時，阿斯麥一位發(fā)言人表示，從未向美國提出過此類提議，稱這是對事件的不準確描述。

　　阿斯麥在給觀察者網(wǎng)的一份聲明中同樣表示，阿斯麥注意到近期一本以荷蘭語出版、聚焦公司內(nèi)容的新書引發(fā)了媒體關(guān)注。不認可該書的內(nèi)容。

　　聲明指出，在該書出版前，我們已通過書面形式明確告知作者，書中多處陳述存在嚴重不實，并對阿斯麥聲譽造成損害。我們保留采取進一步行動的權(quán)利。

　　書中任何關(guān)于阿斯麥曾向任何政府提出“代其行事”的所謂提議，均與事實不符并具有嚴重誤導(dǎo)性。同樣，任何聲稱阿斯麥有意或曾經(jīng)有意違反荷蘭、美國或任何其他政府相關(guān)協(xié)議的說法，也均不屬實。

　　聲明最后強調(diào)，阿斯麥始終遵守所有適用于其業(yè)務(wù)經(jīng)營的法律法規(guī)，并在相關(guān)出口管制規(guī)定范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)。

　　2024年1月，中方曾就美國強推“光刻機禁令”嚴正表態(tài)稱，中方一貫反對美國泛化國家安全概念，以各種借口脅迫其他國家搞對華科技封鎖。半導(dǎo)體是高度全球化的產(chǎn)業(yè)，在各國經(jīng)濟深度融合的背景下，美方有關(guān)霸道、霸凌行徑嚴重違背國際貿(mào)易規(guī)則，嚴重破壞全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局，嚴重沖擊國際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的安全和穩(wěn)定，必將自食其果。

　　中方同時敦促荷方秉持客觀公正立場和市場原則，尊重契約精神，以實際行動維護中荷兩國和雙方企業(yè)的共同利益，維護國際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和自由、開放、公正、非歧視的國際貿(mào)易環(huán)境。

　　歸根結(jié)底，無論書中內(nèi)容真實與否，美西方的打壓封鎖，終究不過中國科技巨輪劈開的小浪花。

　　多年后回望，這對中國的種種心機與盤算，止增笑耳。

　　就如阿斯麥首席執(zhí)行官傅恪禮（Christophe Fouquet）早前接受《紐約時報》采訪時所言，美國芯片出口限制，不僅會削弱阿斯麥在半導(dǎo)體行業(yè)的主導(dǎo)地位，還將適得其反，進一步促進中國自立自強。

　　《日經(jīng)亞洲》7月也曾援引一名美國專家指出，美方對華不斷發(fā)起限制打壓，體現(xiàn)了美國政策制定者在認知上對于中國芯片設(shè)備制造能力的天真或無知。

　　這名專家說，中國已經(jīng)出現(xiàn)了許多強勁競爭者，且可能加碼半導(dǎo)體設(shè)備的自主研發(fā)投入，一旦讓中國半導(dǎo)體設(shè)備制造商在國際市場具有競爭力，那就很難再阻擋。