約翰·穆勒納
該委員會資深成員、美議賣給美國民主黨籍議員拉賈·克里希納穆爾幫腔稱，斯麥設(shè)備損害“向中國出售他們用于實現(xiàn)軍事現(xiàn)代化的中國芯片本就毫無道理，把芯片生產(chǎn)機(jī)器和工具賣給他們就更沒道理了”。芯片
委員會報告呼吁“大幅”擴(kuò)大全國范圍內(nèi)對芯片制造工具的利益禁令和許可要求，認(rèn)為目前僅依賴“實體清單”實施出口管控已不足以應(yīng)對當(dāng)前挑戰(zhàn)。美議賣給美國
議員們還主張，斯麥設(shè)備損害美國應(yīng)與盟友在出口管制方面加強(qiáng)協(xié)調(diào)。中國報告發(fā)現(xiàn)，芯片阿斯麥、利益東京電子等非美國制造商受到的美議賣給美國限制比美國企業(yè)更少。
報告還稱，斯麥設(shè)備損害必要時，中國美國可擴(kuò)大“外國直接產(chǎn)品規(guī)則”（FDPR）的芯片適用范圍。這一規(guī)則將出口管制延伸至依賴美國技術(shù)的利益特定外國制造產(chǎn)品，以阻止（相關(guān)設(shè)備）在盟友國家銷售。
這份報告發(fā)布之際，美政府正就“如何在人工智能領(lǐng)域與中國競爭”展開辯論，而芯片正是這場討論的核心議題。
今年夏天，特朗普政府允許英偉達(dá)和AMD恢復(fù)向中國銷售部分先進(jìn)芯片，但遭到兩黨議員反對。作為交換，這兩家芯片商同意將相關(guān)銷售營收的15%上交美國政府。
東京電子美國分公司總裁馬克·道蒂對路透社表示，該行業(yè)對華銷售額今年已開始下滑，部分原因在于新出臺的法規(guī)?！皬拿婪揭暯强?，顯然仍有未達(dá)成的預(yù)期目標(biāo)。”
阿斯麥與科磊均拒絕置評，應(yīng)用材料與泛林未回應(yīng)置評請求。
中國外交部發(fā)言人林劍曾表示，中方已多次就美國惡意封鎖打壓中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，闡明嚴(yán)正立場。
美方將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化、泛安全化、工具化，不斷加碼對華的芯片出口管制，脅迫別國打壓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，嚴(yán)重破壞國際貿(mào)易規(guī)則，損害全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，不利于任何一方。中方對此一貫堅決反對。遏制打壓阻擋不了中國的發(fā)展，只會增強(qiáng)中國科技自立自強(qiáng)的決心和能力。中方將密切關(guān)注有關(guān)動向，堅決維護(hù)自身的合法權(quán)益，希望相關(guān)國家堅決抵制脅迫，共同維護(hù)公平開放的國際經(jīng)貿(mào)秩序，真正維護(hù)自身的長遠(yuǎn)利益。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
